Объявление

Вот интересно получается: когда я писал сюда часто, этот блог посещало 500-700 человек в месяц, а перестал — уже почти полторы тысячи! Меня эта циферка вдохновила написать это сообщение для вас:

если вам интересно следить за моей писаниной в блоге, вы можете делать это в ЖЖ. Фактически, этот блог переехал туда уже довольно давно, просто я не сообщал. Можете и в друзья там добавляться — будем знать друг друга в лицо :-)

Ну и раз такое дело, то ещё одну новость здесь сообщу. Я ж недавно сайт себе состряпал. Там фотографии новые и всё такое. Буду рад вашим посещениям!

antontelesh.pp.ua

Ещё одна 3D

Представьте на минуту, что Дед Мороз есть по-настоящему!

Что бы вы хотели в качестве подарка под ёлкой от него? Напишите в комментариях, если это не секрет — мне интересно :)

Я вот последовал примеру некоторых книг - «нарисуй свою мечту, и она у тебя появится», и нарисовал свою мечту. Был бы Дед Мороз, я бы у него заказал вот это:

P.S. Это я сделал в 3D редакторе Blender, который, кстати, бесплатный. Очень интересная программка поизучать :)

UPD: перерендерил картинку:

- исправил некоторые проблемы со светом, материалами, тенями;

- добавил глубину резкости, хроматические абберации и дисторсию (вот уж не думал раньше, что их придётся добавлять, а не устранять);

- исправил проблемы с градиентом на фоне;

- перезалил картинку - так что старый вариант посмотреть теперь не получится :)

Натюрвив или съёмка цветов - схема расстановки света

Недавно фотографировал предметку для фотобанков и натолкнулся дома на один цветок в горшке. Стало интересно, как его можно снять получше с имеющимся у меня оборудованием. А из оборудования (стёкла не в счёт) у меня пока только одна вспышка без синхронизаторов и один отражатель. Вот что у меня получилось сделать:
















- чёрный фон за счёт пространственного отделения объекта от фона
- свет слева за счёт накамерной вспышки, отражённой от серебристого рефлектора слева
- заполнение тени справа за счёт листа бумаги, повторно отражающего свет от вспышки

Общая схема расстановки тут
Фотография не редактировалась в фотошопе - только при конвертировании из RAW пришлось чуть затенить фон, подвигав ползунком. :)

Портреты - Ирина

На днях встретились с Ириной, чтобы пофотографировать её. Это была TFCD съёмка, которые я всё же провожу периодически. :)

Мы долго выбирали место для съёмки, так как выбранное нами заранее место в итоге не подошло (лучше не доверять модели выбор места, а покататься предварительно самому и найти такое место, которое бы подошло именно вам. А заодно и изучить его, чтобы определить, какие кадры вы там хотите сделать). За час съёмок, не подготовившись как следует, мы сделали не так много фотографий. Но получилась как минимум одна, которая мне очень нравится! И я считаю это уже хорошим результатом.

Эксперименты с балансом белого - варианты

Во многих книгах по фотографии и её обработке пишут о том, как сделать наиболее реалистичные цвета. При этом существует множество хитростей и инструментов как для корректировки баланса белого, так и для корректировки отдельных цветов. Это всё очень интересно и действительно помогает передать более натурально цвета на фотографиях. Но иногда бывает интересней результат, если немного поиграть с балансом белого и оттенками вообще. Вот тут Кристина PhotoCrazy недавно писала о том, как различные оттенки влияют на настроение и передачу эмоций. Я тоже ещё давно писал маленькую заметку про то, как бывает полезно подвигать ползунок с балансом белого.

Когда я начинаю экспериментировать с балансом белого, в первую очередь я устанавливаю его таким образом, чтобы все три цветовых гистограммы как можно больше сливались друг в друга - тогда цвета получаются "неправильные", но гармоничные. Как правило, это уводит картинку немного в холодный цвет, но цвета часто получаются интересными. Чаще всего это действует на изображения, у которых гистограмма представляет собой один горб, то есть весь диапазон яркостей умещается в одно экспонирование.

На иллюстрации как раз пример такой настройки - высохшая трава выглядит пурпурной, но это не выбивается из общей картины. Хотя вам может и не понравиться :)

Свадьба - Сергей и Оксана

                

В субботу у меня был дебют в фотографировании свадеб. До этого я уже, конечно, фотографировал свадьбы, но это было для знакомых, бесплатно и, соответственно, без ответственности.

На этой свадьбе я поснимал всего 3 часика, но мне и этого экстрима хватило на первый раз. Фотографий получилось немного – в основном из-за моего маленького опыта. Но дальнейшие свадьбы будут явно качественнее.

Спасибо Сергею и Оксане за то, что доверили мне съёмку такого важного в их жизни события и дали возможность поучиться на ошибках. Я желаю им долгих счастливых лет совместной жизни, и чтобы они не вспоминали меня нехорошими словами! :)

Кто ещё рискнёт?

Гелиос 44-2 + Nikon: ошибки

Эта заметка будет полезна некоторым фотографам, которые хотят присоединить советские объективы к современной зарубежной технике. Остальным она будет вряд ли интересна, так что можете не читать :)


Здесь я хочу рассказать об одной ошибке, которую я допустил, пытаясь соединить советский объектив Helios 44-2 и свой японский фотоаппарат Nikon D100 (модель не имеет значения - на всех никонах стоит одинаковый байонет).


Немножко истории

Итак, лежал у меня дома старый плёночный фотоаппарат Зенит (и сейчас лежит) в нерабочем состоянии, а к нему был прикручен указанный выше объектив. И вот захотелось мне попользоваться этим объективом, поскольку я был наслышан о его хорошем качестве, красивом рисунке и интересно закрученном боке. Но объектив этот имеет резьбовое крепление с маркировкой М-42, а фотоаппараты Nikon - свой собственный байонет F. К счастью, ещё в советские времена советские же инженеры скопировали этот байонет и делали некоторые объективы (например, Helios 81H) "под никон", назвав этот байонет буквой Н. Соответственно, появился спрос на различные переходники, которыми можно было соединить несоединимые раньше вещи. Такие переходники остались с тех времён и доныне. И сейчас, когда культ советских объективов возрождается в некоторых кругах фотографов, они раскупаются с бешеной скоростью. Отсюда и цена железки в 10 грамм - $15.


О проблеме

Вот и я купил себе такой переходник. Называется он КП-42/Н. С одной стороны он крепится к фотоаппарату, а с другой получается резьба для привинчивания объективов с резьбой М-42. Но у этого переходника есть минус - он увеличивает расстояние от сенсора камеры до линзы объектива, а из-за этого объектив перестаёт фокусироваться на большие расстояния. У меня максимальное расстояние, которое мне удалось сделать резким - 1, 5 метра. В этом нет ничего страшного, если использовать его только для съёмки лицевых портретов. А если хочется поснимать подальше?


Варианты решения

Для этого умельцы предлагают разные способы исправить ситуацию. В интернете можно найти, как сточить юстировочное кольцо объектива; люди стачивают сам переходник; кто-то стачивает объектив. Одно всех объединяет - все что-то стачивают. Зачем? Чтобы уменьшить расстояние от линзы до сенсора. Но все инструкции, которые я нашёл, оказались для меня совсем непонятными, поэтому я решил прийти ко всему самостоятельно, основываясь, правда, на одной из инструкций. В ней говорилось, что можно сточить один миллиметр возле резьбы объектива, и этого будет достаточно, чтобы можно было наводить объектив на бесконечность. Так я и решил поступить - это был самый простой способ.


Моя ошибка

Я взял напильник и начал стачивать один миллиметр. Результаты я проверял по штангенциркулю. Но оказалось, что именно в том месте, где мне предлагали сточить объектив, было важное крепление - резьба объектива крепилась к его телу. И вот, когда я сточил всё, что мне было нужно, резьба отвалилась! Объектив стал непригоден. Поэтому я пишу об этом заметку - если вдруг столкнётесь с подобной проблемой, не пользуйтесь этим методом. Выберите другой или вообще довольствуйтесь дистанцией не больше, чем 1, 5 метра.


На рисунке изображено место, где я стачивал металл, и что именно отваливается.


UPD (25/08/2011): я смотрю, заметка пользуется популярностью. Не поленитесь, напишите в комментарии, понятно ли по картинке, что именно отламывается и что именно я стачивал? А то может мне стоит рисунки нарисовать?

Макеевское водохранилище 2

Сего дня снова ездил на водохранилище. На этот раз решил активно пользоваться поляриком. На обратном пути решил срезать путь и заблудился - оказалось интересно!

Картинки сего дня будут чёрно-белые - это просто настроение такое. Цветные версии можете посмотреть на фликере или кликнув на миниатюры внизу.

Под катом ещё 5 картинок.

Велопрогулка на макеевское водохранилище. Поля

Вчера я совершил очередную фото-велопрогулку, только теперь уже поехал на макеевское водохранилище. Это чуть больше 10 километров от моего дома. В сумме это около 20 километров туда-обратно за 3 часа (включая съёмки). Теперь точно недоумеваю, как Алексей Убоженко смог за те же 3 часа проехать больше 50 км, при этом тоже фотографируя… 

На этом водохранилище я раньше не был. Меня всё детство пугали тем, что это санитарная зона строгого режима, её охраняют. А вот сейчас поехал. И не зря! Оказалось, там много интересных мест, куда можно приезжать и фотографировать. За эти три часа сегодня я вообще мало что успел – много мест остались без моего внимания. Поэтому я туда ещё вернусь. 

Очень понравилась там дорога в поле. Я думал, такое бывает только в американских блокбастерах, когда показывают сплошную ровную дорогу и ни единой машины на ней, кроме, естественно, героев фильма. Сегодня такое увидел. 

Пока успел обработать только одну панораму, остальные картинки покажу позже, когда будут готовы :)

Успехов вам!

Украина, Донецкая область

Поездка в Бердянск

Недавно ездил в Бердянск отдыхать. Но нашёл там время и для фотографии. О поездке я уже писал в своём блоге на привет.ру, здесь повторяться не буду. Хочу лишь поделиться новой фотографией с этой поездки.


Украина, Бердянск